Kenen ajatuksia nämä ovat?

Olipa iltayö hankala voinniltaan, piti vähän valvoakin ennen kunnon unta.

Tällä kerralla siteeraan erään merkkihenkilön tärkeitä ajatuksia. Hän on ollut suosikkiajattelijoideni joukossa, mutta unohtunut. Nyt tuli nurkan takaa vastaan ja tykästyin taas. Hänellä on merkkipäivä lähiaikoina. 

Hän on autenttisen elämän apostoli.  XXX tuotanto keskittyy siihen, mitä on olla ihminen ja miten ihminen kehittyy siksi kuka hän on. Se on pitkä, raskas ja jatkuva prosessi. Koko elämä on yritystä selvittää, kuka minä olen. Itsensä valitseminen on vastuun ottamista siitä, kuka on. Ihmisestä ei tule uutta ihmistä vaan oma itsensä. 

Ihmisellä on ydin, joka muodostuu vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Ihmisen pitää huomioida oma paitsi oma itsensä, mutta myös se tarina, jota hän kantaa mukanaan. Ihminen kehittyy omaksi itsekseen vasta kun elämä loppuu. 

XXX puhuu esteettinen ja eettisen suhteesta. Esteettinen elämä perustuu nautintoon ja pintaan, eettinen käsittelee vastuuta.  Ulkopuoli kiinnostaa meitä usein enemmän kuin sisäpuoli.

Mene naimisiin niin kadut, älä mene naimsiin, kadut myös! Rakkaus on kärsimystä. Rakkaus on jotakin jota Jumala asettaa ihmisiin eri muodoissaan: vanhempien rakkaus, eroottinen rakkaus, Jumalan rakkaus, läimmäisen rakkaus.

Ahdistus on osa rakkautta, perusedellytys, joka ei ole kärsimystä. Ahdistus asuu merkkinä ja tunteena siitä, että tiedämme ihmisellä olevan tehtävän. Ahdistuksen kautta tiedämme, että meidän on valittava itsemme.  Ahdistus on myönteistä

Ihmiset ovat unohtaneet sydämellisyyden. Sydämellisyys on kärsimystä. Ei vain sisällä tapahtuvaa, vaan jotain johon ihminen panee koko persoonanansa.  Kukaan ei rakasta oikesti sillä unohdimme kärsimyksen. Omistaudumme järjelle ja laskelmoinnille. Luonnontiede on voittanut sielutieteen. Sydämellisyys välittömyyttä, joka seuraa ensivaihetta. Sydämellisyys on sitä kun hellittää otteensa. Sitä, että  rakastaa eikä vain selitä rakkautta. Että vain uskoo sen sijaan, että selittä Jumalaa. 

Kuka keksii kenen filosofisia ajatuksia nämä ovat? Jos tunnistat, niin kommenttilaatikkoon vastausta.

Eli kuka on XXX?

Vankilaanko?

Päivä alkoi normaalilla tasolla, kirjoitella jaksoi aivan hyvin. Mutta päivällä piti vähän notkahtaakin. Toivottavasti iltaa koti paranee vielä vähän. Henkisesti tänään ollut hiukan rankkoja hetkiä.

Ehdollisten vankausrangaistusten asemasta on puhuttu viime aikoina. Terttu Utriainen, rikosoikeuden professori Lapin yliopistosta oli aamulla tv:ssä taustoittamassa asiaa. Hän pitää suomalaista rangaistuskäytäntöä erittäin lievänä.

Vankeustuomioista 10% on ehdottomia ja loput ehdollisia. Usein ehdolliseen tuomitut eivät edes tiedosta saaneensa tuomiota. Ehdollisista tuomioista 2-3% pannaan täytäntöön, Käytännössä rangaistus on  lievempi kuin sakko, joten ehdollinen vankeus on menettänyt rangaistusarvonsa. Haluttaisiin, että tuomio jollakin tavalla on konkreettinen. Siksi on ehdotettu, että kaikkiin ehdollisiin tuomioihin liitettäisiin osa vankeudesta ehdottomana esimerkiksi siten, että kahden vuoden ehdollisesta tuomiosta seuraisi kolmen kuukauden jakso vankilassa. Käytännössä tämä tarkoittaisi monessa tapauksessa neljänkymmenenviiden päivän istuntoa.

Utriainen ei tunnu olevan asiasta kovin innoissaan. Byrokratia lisääntyisi ja syntyisi harhakuvia. Käytännössä kahden vuoden ehdollinen tuomio vastaisi puolen vuoden ehdotonta tuomiota. Kumpi kuulostaa pahemmalta? Rivien välistä on luettavissa, että Utriainen haluaa nykyisen asteikon tiukentamista, jolla saataisiin aikaan sama efekti ilman byrokratian lisäämistä. Vain harvoista rikokseista (väkivalta-, huume-) ollaan lähellä maksimituomioita tällä hetkellä. Ilmeisesti ehdotonta voisi käyttää useammin ainakin talous- ja omaisuusrikoksissa, joissa tuomiot ovat Utriaisen puheista ymmärtämäni perusteella aika minimaalisia.

Mielenkiintoista oli kuulla asiantuntijan kommentteja. Keskustelua taas tarvitaan. Jokainen varmaan ymmärtää, että nykyinen tilanne on nurinkurinen, mutta mitä tilalle?

PS. Hauskaa tuo formulan pitäminen esillä. Tänään kerrottiin MTV3:lla että seuraavat kilpailut järjestetään kahden viikon kuluttua ja haastateltiin asiantuntijaa tulevan kilpailun asioista. Tulipa mieleeni, että olipa melkoinen asia uutisarvoltaan.

Kiekkohuolia

Päivä alkoi hyvin ja mennyt mukavasti. Päässä on ollut sähinää mukavasti ja pikkuisen askeliakin tullut otettua.

Kuinkahan käy Suomen kiekon kotikisoissa? Äkkiä näyttäisi, että ketään ei kiinnosta. Pois jäävä valmentaja on ollut talven äyskäröimässä dollareita Venäjältä. NHL- ja KHL-miehiä ei tunnut kauheasti kiinnostavan kieltäytymisistä päätellen. Ja enpä tiedä kiinnostaako yleisöäkään toiset perättäiset kotikisat, vaikka hintoja porrastettu.

Neljä viimeistä harjoituspeliä hävitty aika vaisulla pelillä. Näyttäisi tulevan heikoimmat kisat aikoihin, Veikkaisin, että asiaa ei ole neljän joukkoon, putoamistaistelua saa välttää tosissaan. Tai sitten tapahtuu joku ihme syttyminen ja tulee uusia johtajia näyttämään suuntaa. Nyt on tähtitaivaalla tilaa.

Hyvää oli se, että ruotsalaisten miehittämät NHL-joukkueet ovat menossa jatkoon, joten heilläkään ei ole aivan parhaat voimat käytössä, mutta muuten heillä ilme näyttää olevan kohdillaan. Ruotsi on vielä kova, kun taistellaan finaalipaikasta.

Sanavapautta

Matalalta piti tänään lähteä liikkeelle, mutta kuitenkin energiaa sieltä jostain löytyi. Hieronnalla ja hyvällä seuralla sekä ruualla lienee oma apunsa ollut.

Vihapuheesta ollut kovasti puhetta viime päivinä. Järkyttävää, miten sananvapaus sekoittuu lupaan solvata ja esittää uhkauksia. Eilen a-streamissa suomenruotsalainen naistoimittaja luetteli niitä viestejä, mitä hän oli saanut kirjoitettuaan maahanmuuttajista. Karmeaa kuultavaa.

Ruotsin uutisia olen viime aikana seurannut tarkasti ja siellä nämä tasa-arvokysymykset ovat erittäin tärkeitä, jopa huvittavuuteen saakka. Kenellekään ei haluta pahaa. Pari päivää sitten siellä keskusteltiin siitä, että onko sopivaa että poliisit ajavat nuorisorikollisia takaa, koska rikollisille voi tapahtua jotakin kamalaa. Kaksi nuorta varasta oli kuollut takaa-ajon seurauksena.

Ruotsissa eriarvoistavaa toimintaa ja puhetta siedetään hyvin vähän. Eräs poliitikko joutui eroamaan tehtävästään hiljattain, koska ei oltu varmoja siitä, että kannattaako hän vapaan demokratian periaatteita esittäessän juutalaisvastaisia kannanottoja. Siinä eivät selitykset paljoa auttaneet. Tämä on tärkeä pelisääntö, demokratiaa pitää kunnioittaa.

Mutta kyllä Ruotsissakin on tekemistä. Eilen pari jalkapallopomoa erosivat tehtävistään uhkausten seurauksena ja keskustelu varmasti lisääntyy sielläkin, ainakin urheilun alueella.

Kysymys on pohjimmiltaan pelisäännöistä ja vastavuoroisuudesta. Jotta voi itse odottaa saavansa vapauksia, on sallittava samat vapaudet muille. Muuten puhutaan kaksinaismoraalista.

Ja mitä vaarallista siinä on, että ihmiset ovat eri  mieltä asioista?  Miten vaarallista on se, että ihmiset kertovat oman mielipiteensä asiallisesti toista haukkumatta, uhkaamatta tai leimaamatta? Tuskin kukaan menee rikki siitä, että kuulee eriävän mielipiteen?

Tässä kulkee joku tärkeä sivistyksen raja. Toisen mielipide ei ole uhka, vaan usein jopa mahdollisuus. Erilaiset ihmiset ja mielipiteet antavat mahdollisuuden peilata omia ajatuksiaan. Voihan käydä niin, että lopulta katsoo parhaakseen jopa tarkistaa omaa mielipidettään.  Haluan uskoa, että meillä jokaisella on jotain opittaa kaikilta kohtaamiltamme ihmisiltä.

PS On ollut mukava huomata, että pelkästään itselleen ei ole tarvinnut kirjoittaa täällä blogia. Kuukauden aikana käyntejä on ollut yli 4000 ilman mitään yleistä jakoa facebookin ja tuttavapiirin ulkopuolella. Yhteydenotot sujuvat parhaiten facebookin kautta ja rohkeasti saa ottaa yhteyttä. Vastailen sitten kun on sopiva hetki.

Zlatan

Vähän vaisumpi olo vaihteeksi, mutta nousujohtoinen profiili päivällä. Joku selkäkramppikin iski vielä, mutta lähti pois pienellä manipulaatiolla.

Sain valmiiksi kirjan "Minä Zlatan Ibrahimovic", jota kollegani suositteli ja toipa vielä ovesta sisään, että luepa tuosta. Olen lukenut aika paljon jalkapalloilijoiden elämäkertoja, tosin en Beckhamin.

Zlatanin kirja vie pelaajan pään sisälle aivan huikealla tavallaan. Kirjasta tekee mielenkiintoisen sen, että Zlatan on vahva persoona ja sen että hän ei ole diplomaattinen ulospäin, vaan kertoo asiat kaikessa raadollisuudessaan. Mukava katsoa Youtubesta maaleja, joista hän kirjassaan kertoo.

Huipputasolla jalkapallo on eräänlaista sotaa, jossa jokainen pykii ylemmälle oksalle. Zlatanilla on käsittämättömän paljon konflikteja median, pelaajien, seurapomojen, valmentajien, managerien ja fanien kanssa. Näistä hän kertoo hyvin avoimesti.

Hän kertoo myös siitä, ketkä häntä ovat parhaiten kehittäneet. Videoista näkyy selvästi juventuskauden parantaneen häntä maalintekijänä. Juvessa hänen käskettiin apuvalmentajan johdolla tehdä treenien jälkeen jopa 100 maalintekoharjoitusta eri suunnista. Samoin fysiikkaa vahvistettiin uudelle levelille.

Aiemmin olen ihmetellyt Zlatanin poikkeuksellista kykyä saada joukkue voittamaan. Interille Zlatan toi kolme mestaruutta seitsemäntoista vuoden odotuksen jälkeen. AC Milanille hän toi mestaruuden seitsemän vuoden jälkeen. Tänä vuonna hän on tuomassa mestaruutta PSG:lle yhdeksäntoista vuoden jälkeen. Kirja valaisee hyvin, sitä miksi hän nostaa omalla panoksellaan joukkueen tasoa 20%.

Paitsi, että hän on itse hyvä pelaaja itse, hän vaatii muilta yhtä paljon. Hän sättii jatkuvasti oman joukkueen pelaajia, jotka löysäilevät kentällä. Valmentajiin hän ei suhtaudu liian vakavasti, hän pitää oman juttunsa ja luottaa siihen.  Häntä ei voi laittaa muottiin, vaikka Barcelonassa yritettiin. Hänen itsevarmuutensa tarttuu muihin, saa koko joukkueen pelottomaksi.

Ehkä Zlatanin tarinan suurin opetus on se, että ihmisiä ei pidä yrittää laittaa samaan muottiin ei jalkapallossa, koulussa eikä muussakaan. Olennaisempaa on pystyä käsittelemään erilaisia persoonia ja tulemaan toimeen heidän kanssaan.

Rosengård

Samanlainen hyvä päivä tänään kuin eilen. Henkistä energiaa ollut tänään paljon.

Kasvatuksesta ollut kovasti ollut puhetta viime päivinä. Juha Siltala esitti omia näkemyksiään Ilkassa. Hän ei ollut menettänyt toivoaan. Vaikka pahoinvointi on lisääntynyt, myös hyvinvointia on enemmän kuin koskaan.

Eräänlainen ääripää  tullut vastaan kahdessa yhteydessä eli Rosengård Malmössä Ruotsissa. Zlatan kirjassaan kuvaa maahanmuuttajavaltaisen alueen rajua katupoikameininkiä. Paljon pikkurikollisuutta, puhetapa on lapsilla ja vanhemmilla erilainen kuin pyhäkouluruotsissa, hyvin temperamenttista kauniisti sanottuna.

Eilen kerrottiin viranomaisten radikaalista toimista alueella. Kerrottiin, että Rosengårdin yläaste lopetetaan. Lapset hajotetaan muihin Malmön kouluihin. Perusteena on ennen kaikkea kielen oppiminen ja integroituminen yhteiskuntaan. Lisäksi oppimistulokset ovat olleet koko lailla luokattomia. Rosengårdin oppilaista kolmanneksella on äidinkielenään arabia ja varmasti siellä muitakin vieraita kieliä paljon. Tuskinpa ruotsia paljoa puhutaan välitunneilla. Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu.

Eilen Dortmund voitti Real Madridin 4-1. Saksalaiset ovat aivan käsittämättömässä kunnossa. Mestarien liigan välierät Saksa - Espanja 8-1. Onko jalkapallomahti vaihtumassa Euroopassa? Vai voiko johtua ottelurytmistä. Saksassa pidetään joulutauko ja ottelukierroksia on neljä vähemmän kuin Espanjassa. Muistelen Espanjalaisjoukkueiden pudonneen samassa kohdassa viime vuonna ja näyttäneen yhtä väsyneiltä kuin nytkin.

NHL:ssa toivon loppumetreillä menestystä Detroitille, jotta yltäisivät pudotuspeleihin. Siellä on niin paljon loistavia ruotsalaispelaajia, että he voisivat katsoa MM-kisat vaikka telkkarista.

Ok päivä!

Hyvä vointi tänään. Jaksanut kirjoittaa ja olla ihan hyvin. Sisu-pastilli tosin irrotti paikan hampaasta.

Penkkiurheilijan tuska jatkui Tapparan hävitessä. Mutta onnea patapaidoille hienosta suorituksesta! Heillä on maailmanluokan maalivahti, joka voi nousta tosi korkealle vielä. Rauhallinen ja älykkään oloinen kaveri tuo Antti Raanta.

Toivottavasti Dortmund sentään hoitaisi Real Madridin. Voi olla kyllä paljon pyydetty...

Yle on laittanut ohjelmat suorana nettiin, niin että niitä voi katsella myös kännykällä. Hieno homma...mutta. Android ja Omena näyttää toimivan, muttei Nokian Windows. En ymmärrä miksi. Miksi kotimaista sorsitaan?