Toinen pääsiäispäivä oli säältään jo parempi. Vointikin ollut parasta vähään aikaan. Toivottavasti suunta jatkuu samanlaisena. Päivän kohu oli pappi, joka liturgina käytti tablettia johtaessaan jumalanpalvelusta.
Tänään on YYA-sopimuksen päivä. Monet suomalaiset haluaisivat unohtaa tuon päivämäärän suomettumisen ikävänä muistomerkkinä. Toisaalta päivä on monille niin syvälle nuppiin iskostettuna jo koulussa, että lähtee dementikonkin päästä viimeisenä tietona pois. Uskon, että historia tulee aikanaan antamaan arvon YYA-sopimukselle. Se oli Suomen mahdollisuus junailla itselleen itsenäisyyttä mahdollismman paljon. Hyvin selvittiin. Tosiasia oli silloin ja on yhä se, että rajan takana oleva naapuri on väkiluvultaan 30-kertainen. BKT sentään on vain kahdeksankertainen, mutta eroa siinäkin tarpeeksi.
Remes jätti jälkensä. Vainoharhaisempaan suuntaan taisin liikahtaa. Päädyin ajattelemaan kyberhyökkäysten mahdollisuutta ja todennäköisyyttä kriisiytyvässä tilanteessa. Nettiin luotetaan yhteiskunnassa aivan liikaa. Mitä jos sen toiminta järkkyy? Remeksellä agentit käyttivät verkkoa tehokkaana työkaluna. Uskon pitkälti Remeksen skenaarioiden mahdollisuutta. Kenenkään tiedot eivät viime kädessä tunnu olevan turvassa. Kun armeijalle annetaan lisää rahaa, varmaankin mietitään tätä kyberpuolta huolellisesti, sillä siellä hyökkäyskynnnys on selvästi perinteistä sodankäyntiä allhaisempi. Suurta hämminkiä saadaan aikaan ilman omien joukkojen uhraamista. Tällaista sotaa ei olla vielä nähty, mutta Ukrainan hybridisodasta voisi olla seuraava looginen askel.
tiistai 7. huhtikuuta 2015
sunnuntai 5. huhtikuuta 2015
Horna
Ilkka Remes: Horna
Remeksen Horna tarttui käteen, tv-arvostelun perusteella. Syynä oli aihepiirin ajankohtaisuus. Kirjassa kerrotaan konfliktista, jossa Venäjä on valloittanut Ukrainan. Ruotsi ja Suomi ovat tekemässä pikaliittoutumista NATO;on, mihin Venäjä on valmis vastaamaan voimatoimin. Keskeistä kirjassa on agenttikuvio, joka on erittäin monipuolisesti punottu. Välillä lukija ei oikein tiedä, että kuka ajaa kenenkin asiaa. Asiat muuttuvatkin isoiksi ja maailman poliittinen tilanne kärjistyy rajusti Suomen ympärillä. Jopa USA;n presidentti lähtee varotoimenpiteenä pois valkoisesta talosta. Helsingissä hääräävät Venäjän, USA:n ja Suomen tiedustelupalvelut. Sen verran mestari Remes on vauhdin luomisessa, että neljän sadan sivun aika ei juuri pitkästymään päässyt. Enempää en halua juonta tässä paljastaa.
Remes nostaa esille Suomen ja Venäjän suhteen. Onko Suomi liian sinisilmäinen? Remes vihjaa, että Suomen yhteiskunta kaatuisi hyvin nopeasti strategisilla iskuilla. Internet ja sähköjärjestelmät olisivat helposti sabotoitavissa ja Venäjällä on hankittu valmius toteuttaa tämä. Tonttikaupat, kaksoiskansalaisuus, energiariippuvuus sekä systemaattinen Suomen vastainen probaganda ovat osana tätä valmiutta. Alueloukkaukset ovat merkki siitä, että Venäjä haluaa p itää Suomea hereillä ja osoittaa, mitä se ajattelee Suomen NATO-jäsenyydestä. Remes sanoo ehkä rivien välissä, että Ukrainaa ei kukaan auttanut, koska se oli NATO;n ulkopuolella. Samoin Suomi jäisi tositilanteessa yksin, "vihreät" miehet ottaisivat aluiteita huomaamatta. Huoli on kylvetty.
---
Voinnissa ollut tänään pientä valon pilkahdusta. Selän ongelmat ovat edelleen pienentyneet.
Remeksen Horna tarttui käteen, tv-arvostelun perusteella. Syynä oli aihepiirin ajankohtaisuus. Kirjassa kerrotaan konfliktista, jossa Venäjä on valloittanut Ukrainan. Ruotsi ja Suomi ovat tekemässä pikaliittoutumista NATO;on, mihin Venäjä on valmis vastaamaan voimatoimin. Keskeistä kirjassa on agenttikuvio, joka on erittäin monipuolisesti punottu. Välillä lukija ei oikein tiedä, että kuka ajaa kenenkin asiaa. Asiat muuttuvatkin isoiksi ja maailman poliittinen tilanne kärjistyy rajusti Suomen ympärillä. Jopa USA;n presidentti lähtee varotoimenpiteenä pois valkoisesta talosta. Helsingissä hääräävät Venäjän, USA:n ja Suomen tiedustelupalvelut. Sen verran mestari Remes on vauhdin luomisessa, että neljän sadan sivun aika ei juuri pitkästymään päässyt. Enempää en halua juonta tässä paljastaa.
Remes nostaa esille Suomen ja Venäjän suhteen. Onko Suomi liian sinisilmäinen? Remes vihjaa, että Suomen yhteiskunta kaatuisi hyvin nopeasti strategisilla iskuilla. Internet ja sähköjärjestelmät olisivat helposti sabotoitavissa ja Venäjällä on hankittu valmius toteuttaa tämä. Tonttikaupat, kaksoiskansalaisuus, energiariippuvuus sekä systemaattinen Suomen vastainen probaganda ovat osana tätä valmiutta. Alueloukkaukset ovat merkki siitä, että Venäjä haluaa p itää Suomea hereillä ja osoittaa, mitä se ajattelee Suomen NATO-jäsenyydestä. Remes sanoo ehkä rivien välissä, että Ukrainaa ei kukaan auttanut, koska se oli NATO;n ulkopuolella. Samoin Suomi jäisi tositilanteessa yksin, "vihreät" miehet ottaisivat aluiteita huomaamatta. Huoli on kylvetty.
---
Voinnissa ollut tänään pientä valon pilkahdusta. Selän ongelmat ovat edelleen pienentyneet.
Lankalauantai
Mukava oli nähdä kokot ja lapsen ilo trullileikissä.
Hankalankin voinnin kanssa pärjää, kun kipu ei ole liian kovaa. Hiukan on viime päivinä harmittanut kaikki, mikä ei ole mahdollista. Mutta yritän muistaa, että kenellekään kaikki ei ole mahdollista, vaikka olisi kuinka terve.
perjantai 3. huhtikuuta 2015
Via Crucis
Pitkäperjantai kului unisissa merkeissä. Aivan sippi, tuli nukuttua viiden tunnin päiväunet. Aamupäivä tuntuu näin illalla jo niin kaukaiselta, että sen tapahtumat tuntuvat valuneet muistista jonnekin unholaan. Pitkä perjantai.
Yle Areena näyttää perinteisen Via Crucis-näytelmän Roomasta...Taidanpa tässä siirtyä Rooman maisemiin...
...No Ruotsin TV2 lähetti selostuksen kanssa saman ohjelman. Erittäin visuaalinen ja hienoin valotehostein rakennettu harras spektaakkeli. Paavi vain näytti kovasti väsyneeeltä, kuten aiempinakin vuosina mitä olen nähnyt. TV7 näytti kärsimysnäytelmän Helsingin Senaatintorilta. Vaikuttavan dramaattinen esitys sekin. Tuo pitkänperjantain luonteen esille. Siinä ei ole mitään kivaa eikä kaunista. Lohdutonta vääryyttä vain kaikki. Pohjakosketus kerrassaan, siivet uppoavat maahan. Tuo eteen kovat kysymykset. Mitä jos kaikki onkin tässä? Mitä jos Jumala vain hylkää? Mitä jos kaikki ilveilijät ovatkin oikeassa?
---
Yle Areena näyttää perinteisen Via Crucis-näytelmän Roomasta...Taidanpa tässä siirtyä Rooman maisemiin...
...No Ruotsin TV2 lähetti selostuksen kanssa saman ohjelman. Erittäin visuaalinen ja hienoin valotehostein rakennettu harras spektaakkeli. Paavi vain näytti kovasti väsyneeeltä, kuten aiempinakin vuosina mitä olen nähnyt. TV7 näytti kärsimysnäytelmän Helsingin Senaatintorilta. Vaikuttavan dramaattinen esitys sekin. Tuo pitkänperjantain luonteen esille. Siinä ei ole mitään kivaa eikä kaunista. Lohdutonta vääryyttä vain kaikki. Pohjakosketus kerrassaan, siivet uppoavat maahan. Tuo eteen kovat kysymykset. Mitä jos kaikki onkin tässä? Mitä jos Jumala vain hylkää? Mitä jos kaikki ilveilijät ovatkin oikeassa?
---
torstai 2. huhtikuuta 2015
Kiinnostava kysymys
Ovatko tytöt ja pojat erilaisia?
Ovat tietenkin! Sen tietää jokainen vanhempi, jolla on ollut tyttöjä ja poikia. Polittisesti väite on tietenkin täysin epäkorrekti ja tuskin mahtuu sananvapauden rajoihin ainakaan tietyissä piireissä, ainakaan niissä joissa lapsia ei saa edes pukea sinisiin ja punaisiin.
BBC:n tiedelääkäri Michael Mosley on nyt tutustunut myös tämän aiheen tutkimuksiin. Puistossa annettiin apinoille nukkeja ja leikkiautoja. Mitä apinat tekivät? Poika-apinat eivät juurikaan kiinnostuneet nukeista, autot sen sijaan olivat mielenkiintoisia. Tyttöapinoilla tilanne oli päin vastainen. Apinoilla yhteiskunta ei ole voinut vaikuttaa, vaan lähtökohdan täytyy olla biologinen. Jotenkin näin sen täytyy mennä ihmisilläkin. Ilmeisesti sikiökauden testosteronipitoisuudella on tässä oma merkityksensä.
Nuoruudessa miesten ja naisten aivojen toiminta eriytyy vahvasti. Naisilla oikea ja vasen aivopuolisko kommunikoivat enemmän keskenään kuin miehillä. Tämä voisi selittää naisten kykyä tehdä useita asioita yhtaikaa. Miehillä aivojen etu-ja takaosat kommunikoivat keskenään enemmän, mikä puolestaan voisi selittää parempaa päätöksentekoa ja avaruudellista hahmottamista. Nämä erot voivat selittyä pitkälti aivojen muokkautuvuudella eivätkä kenties ole suoraan synnynnäisiä.
Mosleyn dokumentissa on käyty läpi suuri joukko tutkimuksia. Ristiriidatonta on se, että naiset ja miehet ovat ainakin jonkin verran erilaisia. Miten paljon ja mistä syystä, ovat enemmän riidanalaisia juttuja.
---
Vointi oli tänäänkin vaatimaton. Kiirastorstain riennot jäivät väliin, mikä oli ärsyttävää.
keskiviikko 1. huhtikuuta 2015
Katoavatko kirjakaupat lopullisesti?
Hurjan nihkeää tänään. Väkisin sai jotakin pientä aikaan.
Olin eräässä pienessä pohjalaisessa maalaiskaupungissa kuluttamassa aikaa. Päädyin kirjakauppaan ja heitin jotakin internetin vaikutuksesta kirjakauppiaalle. Kauppias lähti tarinoimaan asiasta ja totesi pienten kirjakauppojen olevan tilanteessa, jossa on vaikea löytää jatkajaa toiminnalle. Netti on syönyt kannattavuutta, sitä hän ei ollenkaan kiistänyt. Päin vastoin, melkeinpä jouduin häntä lohduttelemaan.
Tarvitaanko kirjakauppoja vai riittääkö se, että kirjat saa tilattua netistä? Moni tykkää hypistellä kirjaa ennen ostopäätöstä. On itse asiassa aika mukavaa ottaa kirja käteen, plarailla sitä, lukea takakansi ja sisällysluettelo.
Pohdin itsekin ostopäätöstä. Eilen aamutelkkarissa kirjallisuusohjelmassa Remeksen "Hornaa" mainostettiin niin hävyttömän hienosti, että en voinut olla kiinnostumatta. Remes kirjoittaa nykyisestä poliittisesta tilanteesta, jossa Venäjä esiintyy aggressiivisesti Ukrainassa. Remes laittaa mielikuvituksensa peliin ja pohtii, mitä voisi tapahtua. Kun lisäksi tiedämme, että Remeksellä on tapana osua yllättävän usein oikeaan, niin uteliaisuus ei voinut olla heräämättä.
Päädyin hankkimaan kirjan sieltä kivijalkakaupasta. Hintaeroa ei nettiin verrattuna ollut euroakaan. Kirjan sai heti ja hypistelemäänkin pääsi. Niin, tarvitaanko kivijalkakauppoja? Markkinat tietysti saavat määrätä. Jos kysyntää on, niin totta kai tarvitaan. Kyllä ihmiset varmasti edelleenkin ostavat kirjoja. Epäilen kuitenkin, että kirjojen myynti menee nettiin kokonaan ennen pitkää. Tavaratalot hoitavat muut perinteisen kirjakaupan tavarat kirjoitustarvikkeet, paperit ja onnittelukortit. Tarvittaisiin uusia tuotteita perinteisten rinnalle. Helpolta ei näytä. Oma lukunsa on lukeminen ruudulta. Nettikirjan lataaminen koneelle käy yhdessä humauksessa. Siihen väliin ei kirjakauppaa tarvita lainkaan. Mutta jaksaisiko joku lukea Sinuhen ruudulta? En tiedä. En tiedä, koska en vielä ole kokeillut lukea tabletilta tai läppäriltä mitään kirjaa. Ehkä pitää joskus kokeilla. Nyt pitää ottaa Remes käteen.
Olin eräässä pienessä pohjalaisessa maalaiskaupungissa kuluttamassa aikaa. Päädyin kirjakauppaan ja heitin jotakin internetin vaikutuksesta kirjakauppiaalle. Kauppias lähti tarinoimaan asiasta ja totesi pienten kirjakauppojen olevan tilanteessa, jossa on vaikea löytää jatkajaa toiminnalle. Netti on syönyt kannattavuutta, sitä hän ei ollenkaan kiistänyt. Päin vastoin, melkeinpä jouduin häntä lohduttelemaan.
Tarvitaanko kirjakauppoja vai riittääkö se, että kirjat saa tilattua netistä? Moni tykkää hypistellä kirjaa ennen ostopäätöstä. On itse asiassa aika mukavaa ottaa kirja käteen, plarailla sitä, lukea takakansi ja sisällysluettelo.
Pohdin itsekin ostopäätöstä. Eilen aamutelkkarissa kirjallisuusohjelmassa Remeksen "Hornaa" mainostettiin niin hävyttömän hienosti, että en voinut olla kiinnostumatta. Remes kirjoittaa nykyisestä poliittisesta tilanteesta, jossa Venäjä esiintyy aggressiivisesti Ukrainassa. Remes laittaa mielikuvituksensa peliin ja pohtii, mitä voisi tapahtua. Kun lisäksi tiedämme, että Remeksellä on tapana osua yllättävän usein oikeaan, niin uteliaisuus ei voinut olla heräämättä.
Päädyin hankkimaan kirjan sieltä kivijalkakaupasta. Hintaeroa ei nettiin verrattuna ollut euroakaan. Kirjan sai heti ja hypistelemäänkin pääsi. Niin, tarvitaanko kivijalkakauppoja? Markkinat tietysti saavat määrätä. Jos kysyntää on, niin totta kai tarvitaan. Kyllä ihmiset varmasti edelleenkin ostavat kirjoja. Epäilen kuitenkin, että kirjojen myynti menee nettiin kokonaan ennen pitkää. Tavaratalot hoitavat muut perinteisen kirjakaupan tavarat kirjoitustarvikkeet, paperit ja onnittelukortit. Tarvittaisiin uusia tuotteita perinteisten rinnalle. Helpolta ei näytä. Oma lukunsa on lukeminen ruudulta. Nettikirjan lataaminen koneelle käy yhdessä humauksessa. Siihen väliin ei kirjakauppaa tarvita lainkaan. Mutta jaksaisiko joku lukea Sinuhen ruudulta? En tiedä. En tiedä, koska en vielä ole kokeillut lukea tabletilta tai läppäriltä mitään kirjaa. Ehkä pitää joskus kokeilla. Nyt pitää ottaa Remes käteen.
Pääsiäinen tulee, oletko valmis.
Nihkeää oli, unisuutta riitti. Selkä aavistuksen parempi.
Hiljainen viikko on täydessä vauhdissa ja lähestyvä pääsiäinen näkyy medioissa monin tavoin. Kioski-ohjelmassa piispa ja pari pappia pohtivat, millainen pääministeri Jeesus olisi. Paikalla olivat piispa Tapio Luoma, kirkkoherra Teemu Laajasalo sekä konservatiiviälykkö Juha Ahvio. Melkeinpä kolme valtakunnan kärkinimeä kirkollisessa keskustelussa, näin uskaltaisin väittää. Pitkästä aikaa kuuli oikein tasokasta teologista keskustelua. Ahvio on säkenöivä älykkö aivan konservatiivisimmasta laidasta ja tuo keskusteluun sopivaa jännitettä. Hän on kirjoittanut ison joukon kirjoja, mm. Suomen suhteesta islamiin ja Venäjään. Hänen mielipiteensä ovat monesti vaikeita, mutta parasta on se, että hän pyrkii perustelemaan ajatuksensa lujan loogisesti. Sitä puolta hänessä ihailen. Olisipa poliitikoissa tuon tason ajattelijoita ja puhujia enemmän.
Tuskinpa Jeesusta pääministerin tehtävä olisi edes kiinnostanut, vaikka kansa odotti nimenomaan maallista Messiasta. Siksi oli vaikea odottaa kovin suurta konkretiaa keskustelulta. Hyviä nostoja tuli kuitenkin vaikkapa luonnollisesta laista ja itseriittoisuuden välttämisestä.
---
Jotkut puolueet huutavat palkkaveron alentamisen puolesta. Kuka sitten maksaa yhteiskunnan palvelut? Pari faktaa. Vuonna 1994 palkkatulon verotus oli korkeimmillaan 43 %. Alimmillaan palkan verotus oli 2009-2010, jolloin taso oli 30%. Vuonna 2014 kokonaisverotus oli VM:n mukaan 32%. Näiden faktojen valossa olemme historiallisessa perspektiivissä tällä hetkellä melko matalalla verotuksen tasolla. Kunnilla on silti enemmän velvoitteita kuin koskaan.
Hiljainen viikko on täydessä vauhdissa ja lähestyvä pääsiäinen näkyy medioissa monin tavoin. Kioski-ohjelmassa piispa ja pari pappia pohtivat, millainen pääministeri Jeesus olisi. Paikalla olivat piispa Tapio Luoma, kirkkoherra Teemu Laajasalo sekä konservatiiviälykkö Juha Ahvio. Melkeinpä kolme valtakunnan kärkinimeä kirkollisessa keskustelussa, näin uskaltaisin väittää. Pitkästä aikaa kuuli oikein tasokasta teologista keskustelua. Ahvio on säkenöivä älykkö aivan konservatiivisimmasta laidasta ja tuo keskusteluun sopivaa jännitettä. Hän on kirjoittanut ison joukon kirjoja, mm. Suomen suhteesta islamiin ja Venäjään. Hänen mielipiteensä ovat monesti vaikeita, mutta parasta on se, että hän pyrkii perustelemaan ajatuksensa lujan loogisesti. Sitä puolta hänessä ihailen. Olisipa poliitikoissa tuon tason ajattelijoita ja puhujia enemmän.
Tuskinpa Jeesusta pääministerin tehtävä olisi edes kiinnostanut, vaikka kansa odotti nimenomaan maallista Messiasta. Siksi oli vaikea odottaa kovin suurta konkretiaa keskustelulta. Hyviä nostoja tuli kuitenkin vaikkapa luonnollisesta laista ja itseriittoisuuden välttämisestä.
---
Jotkut puolueet huutavat palkkaveron alentamisen puolesta. Kuka sitten maksaa yhteiskunnan palvelut? Pari faktaa. Vuonna 1994 palkkatulon verotus oli korkeimmillaan 43 %. Alimmillaan palkan verotus oli 2009-2010, jolloin taso oli 30%. Vuonna 2014 kokonaisverotus oli VM:n mukaan 32%. Näiden faktojen valossa olemme historiallisessa perspektiivissä tällä hetkellä melko matalalla verotuksen tasolla. Kunnilla on silti enemmän velvoitteita kuin koskaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)